El 17 de Diciembre del 2013 se le entrego formalmente al Ejecutivo del Estado, OCHO capítulos que integran el Diagnóstico de Derechos Humanos para el Estado de Oaxaca, las Organizaciones de la Sociedad Civil que integraron el Comité Coordinar para su elaboración son: Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, Luna del Sur, Iniciativa Ciudadana Oaxaca y Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño.

Agradecemos a todas las Organizaciones Civiles que participaron en cada una de las mesas de retroalimentación en los capítulos de:

 DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD;

 DERECHOS DE LOS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES;

 DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS;

 DERECHOS DE LAS Y LOS JOVENES;

 DERECHOS DE LAS PERSONAS MIGRANTES;

 DERECHOS DE LAS PERSONAS LGBTTTI;

 DERECHOS DE LAS PERSONAS AFRODESCENDIENTES;

 PUEBLOS Y COMUNIDADES INDIGENAS.

Fue muy importante ver que hubo una amplia participación en cada tema, esto demuestra que así como cuestionamos el poco avance en la protección y atención de nuestros derechos como seres humanos, también somos organizaciones que proponen, que tienen voluntad por aportar y modificar situaciones que nos afectan a todos las y los oaxaqueños.

Reconocemos también la trascendental participación de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas en México, por su acompañamiento e invaluable apoyo para conducir las sinergias y confianzas necesarias entre los diversos actores que participamos en este proceso y sin las cuales el documento que ahora presentamos difícilmente hubiera podido ser elaborado. Ante lo complejo de la problemática política, económica y social que hoy vivimos, el proceso del Diagnóstico muestra una ruta de cómo enfrentar nuestros problemas. Es precisamente el punto de partida para su corrección y para construir el Estado que queremos. Hoy el camino que se abre, a través de este Diagnóstico, es reconocer el primer eslabón para la construcción de una política de Estado en materia de derechos humanos.

El Diagnóstico hace explícito y concreto los compromisos del Estado asumidos internacionalmente sobre derechos humanos; permite un acercamiento comprensivo e integral a las violaciones de los derechos; privilegia el acercamiento no confronte a las temáticas de los derechos; permite establecer prioridades; dota de transparencia a la acción del Estado y permite fijar objetivos y metas claras.

En este sentido, consideramos que el Diagnóstico no sólo beneficiará al campo específico de los derechos humanos, sino también fortalecerá el Estado de Derecho y la gobernabilidad democrática. Como Organizaciones de la Sociedad Civil, empujaremos para que la elaboración de este diagnóstico sea sólo el inicio de una nueva forma de construcción democrática de una agenda que se ciña realmente a los problemas que nos afecta como oaxaqueñas y oaxaqueños.

PRESENTACIÓN DEL DIAGNOSTICO DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE OAXACA

PALABRAS

DERECHOS HUMANOS  SOCIEDAD CIVIL

A nombre de las organizaciones de la sociedad civil: Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas, Luna del Sur, Iniciativa Ciudadana Oaxaca y Centro de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño, saludo a los titulares de los tres poderes del estado de Oaxaca, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, a los funcionarios públicos, organizaciones civiles y pueblo en general que nos acompaña en este día en que entregamos el diagnóstico de derechos humanos del estado de Oaxaca.

Informarles que no fue fácil esta tarea encomendada, pues como todo proceso de construcción de agenda democrática, fue  lenta y sin recursos. Las organizaciones que participamos agradecemos a todas las organizaciones  y funcionarios públicos  de todas las dependencias que participaron en las mesas de retroalimentación, fue muy importante ver que hubo una amplia participación en cada tema, esto demuestra que así como cuestionamos el poco avance en la protección  y atención de nuestros derechos como seres humanos, también somos organizaciones  que proponen, que tienen voluntad por aportar y modificar situaciones que nos afectan a todos las y los oaxaqueños.

Reconocemos también la trascendental participación  de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas en México, por su acompañamiento e invaluable apoyo para conducir las sinergias y confianzas necesarias entre los diversos actores que participamos en este proceso y sin las cuales el documento que ahora presentamos difícilmente hubiera podido ser elaborado.

En tal sentido, habremos de advertir  que es desgastante y frustrante ver que gobiernos van y vienen y los reclamos siguen siendo los mismos, justicia, democracia,  mejores condiciones de vida, salud, educación, respeto a los nuestros derechos, lo cual hace presumir la poca voluntad de dichos gobiernos para responder a dichas demandas sociales.

De ahí que reconozcamos la apertura del gobierno de Gabino Cue  de fomentar la elaboración del presente diagnóstico. Pues con este hecho  los diversos poderes del Estado aceptan sus debilidades, vacíos y retos que enfrenta en esta materia, pero también que existe voluntad política encaminada a poner a las personas en el centro de la agenda pública

Ante lo complejo  de la problemática política, económica y social que hoy vivimos, el proceso del Diagnóstico muestra una ruta de cómo enfrentar nuestros problemas. Es precisamente el punto de partida para su corrección y para construir el Estado que queremos. Hoy el camino que se abre, a través de este Diagnóstico, es reconocer el primer eslabón para la construcción de una política de Estado en materia de derechos humanos.

El Diagnóstico hace explícito y concreto los compromisos del Estado asumidos internacionalmente sobre derechos humanos; permite un acercamiento comprensivo e integral a las violaciones de los derechos; privilegia el acercamiento no confrontativo a las temáticas de los derechos; permite establecer prioridades; dota de transparencia a la acción del Estado y permite fijar objetivos y metas claras.

En este sentido, consideramos que el Diagnóstico no sólo beneficiará al campo específico de los derechos humanos, sino también fortalecerá el Estado de Derecho y la gobernabilidad democrática.

Como Organizaciones de la Sociedad Civil, empujaremos para que  la elaboración de este diagnóstico sea sólo el inicio de una nueva forma de construcción democrática de una agenda que se ciña realmente a los problemas que nos afecta como oaxaqueñas y oaxaqueños.

Como Organizaciones  vigilaremos que las políticas públicas que se elaboren a partir de este documento se elaboren en función de compromisos internacionales y no como resultado de agendas de grupos de presión, donde con frecuencia importa más el poder de los grupos corporativos que el derecho de los individuos, donde con demasiada frecuencia las autoridades toman decisiones en función de una agenda política más no de una agenda democrática.

Impulsaremos también, que se legisle una Ley de Derechos Humanos para el Estado de Oaxaca, que incluya no sólo los compromisos y obligaciones del Estado, que ya están en los más de 151 tratados internacionales firmados por México, sino que defina los mecanismos para su cumplimiento, a través de la precisión de las políticas públicas con enfoque de derechos humanos, que le den continuidad al presente diagnóstico y al programa que de él derive.

Habremos de vigilar también,  que los diversos poderes del estado   asuman que sus obligaciones contraídas en materia de derechos humanos no se traducen únicamente en el correcto actuar de sus funcionarios, sino también en que todos los actos que se generan para dar respuesta a problemas sociales deben de tener un enfoque integral de derechos.

Es primordial que los derechos humanos se tomen en serio y transiten  de un enfoque en el que éstos simplemente son vistos como elementos justificatorios de cualquier discurso que se diga democrático, a uno en el que  se transformen en garantías e instrumentos de actuación gubernamental concretos.

El objetivo final es que todos los que habitan y transitan por nuestro Estado estén en una mejor situación. A final de cuentas para eso es el cumplimiento de los derechos humanos: para que podamos tener una sociedad basada en la justicia, una sociedad fraterna, una sociedad solidaria, pero que también nos permita una mejor forma de vida.

Muchas gracias.

Invitación

DIAGNOSTICO DE DERECHOS HUMANOS DE OAXACA

INICIO

En el año 2011 la oficina del alto comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en México tuvo la iniciativa de realizar un diagnóstico de la situación de los Derechos Humanos en Oaxaca con el fin de que todos los organismos involucrados en la vigilancia y respeto a los derechos humanos pudieran acceder a este y buscar la mejora a través de las leyes o en su caso apoyar nuevas reformas a dichas leyes.
 

Para que este diagnóstico tuviera mayor cobertura y fuera lo más verídico posible se invitó a participar en su elaboración a representantes de la sociedad civil organizada, a los académicos y a las comisiones de derechos humanos del poder legislativo, ejecutivo y judicial. (http://www.hchr.org.mx/files/Invitaciones/Convocatoria_ACADEMIA_Oaxaca.pdf).
 

Las organizaciones de la sociedad civil eligieron a tres organizaciones representantes para conformar el comité y son El Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco Briseño A.C, Luna del Sur A.C. y la Iniciativa Ciudadana Oaxaca. En conjunto con las comisiones de Derechos Humanos y directivos de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; Se iniciaron la reuniones para discutir la metodología, escoger los temas y buscar los expertos en cada tema para poder formar un documento base en cada uno de los nueve temas que conformaran este Diagnóstico de Derechos Humanos. Para cada tema se realizaron mesas de retroalimentación en las cuales se invitaron a participar a los principales actores según el caso, incluyendo siempre a representantes de la sociedad civil, instancias de gobierno y especialistas.
 

Se inició en 2011 con un comité coordinado por la representante de la Oficina de la Alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU en México, al cual se unieron al poco tiempo la comisión de Derechos Humanos del tribunal de justicia, la comisión de derechos Humanos de la Cámara de diputados y  la coordinadora para la atención de los Derechos Humanos de Oaxaca.
 

HOY

El día 04 de diciembre se llevó a cabo la última mesa de retroalimentación con los expertos y los que trabajan el tema en todo el estado de Oaxaca, por lo cual se encuentra el comité en el proceso de integración de la información recabada para poder concluir con la elaboración del Diagnóstico y presentarlo al publico en general el próximo 17 de diciembre.

 MESA PARA TEMA MIGRANTES

MESA PARA TEMA JÓVENES

BOLETIN

BOLETIN

14 DE OCTUBRE 2013.

• NO REGRESARON LOS NIÑOS Y NIÑAS A CLASES EN LA AGENCIA DEL ARADOR, SAN LORENZO TEXMELUCAN, SOLA DE VEGA.

Padres de familia de la Agencia Municipal del Arador, San Lorenzo Texmelucan, Sola de Vega, Oaxaca, a través del Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco” exigen a la Secretaria General  de Gobierno, al Instituto de Educación Pública de Oaxaca y a la Defensoría de los derechos humanos del Pueblo de Oaxaca  su intervención para garantizar el DERECHO A LA EDUCACION de los niños y niñas de esta localidad que cuenta con una escuela Primaria, una Telesecundaria y un Preescolar y con una plantilla de 20 maestros. El día 14 de octubre NO iniciaron clases los niños y niñas pues un grupo pequeño de padres de familia impidió la entrada de los maestros, ya que por sugerencia del Presidente Municipal  piden que sean los maestros de la sección 59 quienes cubran el ciclo escolar.

Los padres de familia denuncian que el grupo que apoya a la sección 59 han estado pidiendo que las clases inicien desde un mes antes, pero que maestros de esta sección mencionaron que no cuentan con suficientes maestros y por ello no alcanzaban a cubrir la plantilla, asimismo mencionan que,  quienes piden la entrada de la sección 59  no tienen hijos, hijas en las escuelas de la comunidad. Que la mayoría de padres de familia, incluyendo directiva de cada una de las escuelas pide que inicie el ciclo escolar  con los maestros que ya están asignados por parte del IEEPO en cada una de las instituciones educativas que  hay en la comunidad.  Para evitar conflictos más adelante solicitamos la intervención inmediata del IEEPO, Secretaría General de Gobierno y Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca para proteger  el DERECHO A LA EDUCACION DE LOS NIÑOS Y NIÑAS de San Lorenzo Texmelucan, Sola de Vega, Oaxaca.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

“BARTOLOME CARRASCO BRISEÑO” A.C.

ACCION URGENTE

ACCIÓN URGENTE 20 de Septiembre del 2013.

• ROBO DE INFORMACIÓN A DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOS.
• EXIGIMOS INVESTIGACION INMEDIATA Y CON RESULTADOS.

El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C., la Comisión Diocesana de Justica y Paz y la Iniciativa Ciudadana Oaxaca exigimos a la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca una investigación profesional que arroje resultados favorables y concretos ante el robo de información a la que fue sometida la Defensora de Derechos Humanos Minerva Nora Martínez Lázaro, Coordinadora del Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

El día jueves 19 de septiembre del 2013 de 6:30 de la tarde a las 9 de la noche, la Defensora acudió a una reunión de trabajo en el Despacho Contable ubicado en Calzada camino antiguo a San Felipe del Agua 302, avenida segura que cuenta con iluminación y cámaras de vigilancia. Sin embargo al salir de la reunión se dio cuenta que habían cristaleado su vehículo estacionado frente al despacho y bajo una luminaria, del cual se llevaron una mochila con información importante y referente a la organización que contenía la chequera de la organización, disco externo, 6 memorias usb, iPad, documentos personales y expedientes de casos que la organización acompaña (Desaparecidos de Zapotengo y caso de la comunidad indígena de Eloxochitlan).  De inmediato se presentó denuncia penal ante la Fiscalía de Trascendencia Social y los peritos realizaron sus diligencias. Av.Prev. 41/FIDTS/2013

Hemos constatado que en Oaxaca el hostigamiento, amenaza, allanamiento, robo y ataque a defensores es alarmante; ha sido una constante la agresión a defensores/as en diferentes momentos y formas; existen denuncias penales  pero a la fecha no hay resultados concretos y satisfactorios de éstas.

El Centro de Derechos humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” se ha caracterizado por acompañar casos emblemáticos y algunos de sus  integrantes en diferentes momentos han recibido amenazas y atentados; por ello es importante que las autoridades investiguen con prontitud este hecho cometido en contra de la Coordinadora del Centro, para proteger la información, documentos y datos que fueron robados.

Exigimos una investigación expedita y profesional con resultados favorables y satisfactorios para garantizar la seguridad de la organización y sus integrantes.

Favor de enviar sus ACCIONES URGENTES a:

Miguel Angel Osorio Chong

Secretario de Gobernación.

Bucareli 99, Col. Juárez, Cuauhtemoc, Distrito Federal, México C.P. 6600

Fax. +52 55 5093 3414

Correo:  secretario@segob.gob.mx

Lic. Gabino Cué Monteagudo

Gobernador del Estado de Oaxaca

Plaza de la Costitución, Centro Histórico

Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México, C.P. 68000

Fax: +52 95 1501 8100, ext. 400068

Correo: spagoboaxaca@gmail.com

Lic. Arturo de Jesús Peimbert Calvo

Defensor de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca

Calle de los Derechos Humanos No.210

Colonia América, C.P.68050, Oaxaca

Tel y Fax.  5030520

correo@derechoshumanos.org

Lic. Javier Hernández Valencia

Representante de la Oficina de la ONU en México

Alejandro Dumas No 165 Col. Polanco, Del. Miguel Hidalgo

C.P 11560,   México D.F.

Tel: (52-55) 5061-6350

Fax: (52-55) 5061-6358

oacnudh@ohchr.org

Equipo PBI Oaxaca

Callejón del Carmen No. 103

Col. Fracc. La Paz

68000 Oaxaca, Oax.

Tel/Fax: 951 514 20 52

oaxaca@pbi-mexico.org

Marcar copia a:

Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A. C.

Melchor Ocampo 718 A, Centro, Oaxaca.

Teléfono: (951) 51 41634

barcadh@prodigy.net.mx

PUEDES FIRMARLA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓNhttp://redtdt.org.mx/d_acciones_urgentes.php

COMUNICADO DE CEBs

“Endeble favor se le puede hacer a la verdad, si contamos con un sin número de medios o de personas dedicadas a tergiversarla. Sé tu quien trate en todo momento de mantenerla firme, libre y desbocada, a pesar de tantas falsas  riendas”   Hermes Varias.

Oaxaca de Juárez, Ciudad de la Resistencia, 8 de septiembre del 2013.

A LA OPINIÓN PÚBLICA

A LOS PUEBLOS DE MÉXICO Y DEL MUNDO

A LOS PADRES DE FAMILIA

A LOS CREYENTES EN DIOS

                 Se han preguntado en este momento histórico ¿Qué estará pasando en la cámara de Diputados y en la de Senadores? ¿Por qué tan aprisa se están cocinando las reformas a la Constitución?

Hoy las Comunidades Eclesiales de Base de la arquidiócesis de Antequera Oaxaca, queremos mostrar la otra cara de la moneda. Sabemos que el Magisterio está siendo censurado por los grandes empresarios, por el seudo presidente Enrique Peña Nieto y por sus serviles medios de comunicación para intentar denostar, debilitar y confrontar el movimiento de los maestros con la sociedad y particularmente con los padres de familia.

¿Por qué esta manipulación? Como dijo Jesús “Tienen ojos y no ven, tienen oídos y no oyen”, es lo que quieren los diputados uncidos en el pacto por México, un pueblo sordo, ciego y mudo, que no tome conciencia de que la Reforma Educativa, no solo atenta contra los derechos del magisterio sino, -óiganlo muy bien- contra los derechos de todo el pueblo, de todas las generaciones futuras, debido a que se mutilan varias prestaciones que la lucha del pueblo y del magisterio había logrado: así es como todo apunta a la desaparición de sindicatos, asegurar a través de los programas de estudio mano de obra barata, mexicanos esclavos al servicio de las empresas transnacionales, pérdida de la antigüedad laboral, ausencia de servicios médicos, reducción de prestaciones. Nuestros hijos e hijas no podrán protestar si nosotros como padres y madres no defendemos lo que ahora nos toca defender.

Hoy los alumnos y alumnas no están siendo rehenes de un movimiento, sino que son parte de la historia, porque se está luchando para derogar una reforma que atenta contra sus garantías sociales, en miras de que tengan mejores condiciones de vida futuras, en especial, que no se privatice la educación; que en su texto dice “LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL ENFRENTARÁ LOS RETOS QUE LA INSTITUCIÓN LO REQUIERA” esto significa que los padres de familia quienes forman parte de la comunidad estudiantil, paguen los gastos de teléfono, internet, luz, agua, predial, material de limpieza, material didáctico, material del edificio, como impermeabilizante, pintura, material de oficina además del transporte, cuadernos y lo que el proceso de enseñanza aprendizaje requiera (fracción III del artículo transitorio V de la reforma aprobada por el Congreso de la Unión establece que se deben hacer las adecuaciones al marco jurídico para: “Fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas ante los órdenes de gobierno que corresponda con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta”). En este proceso la empresa BIMBO y otras más, no tendrá ninguna restricción para vender sus paquetes de alimentos en las escuelas. 

¿Sabes qué significa esto?, que la calidad de la educación quedará en un segundo plano y por el contrario, se elevaran los costos económicos para quien quiera educación y por otro lado, asegurar las inversiones económicas de los grandes empresarios que ven en la educación un gran negocio y por supuesto grandes ganancias.

Los cristianos y cristianas consientes sabemos que seguir a Jesús es hacer nuestro su proyecto, amarlo con sus consecuencias, seguir a Jesús es hacer posible su proyecto: el Reinado de Dios aquí y ahora, y éste conlleva vivir en un mundo donde la persona es tratada como persona que tiene derechos, donde los niños y niñas, son vistos como los ciudadanos y ciudadanas que llevan latente un futuro digno y justo con amor y paz, quienes hoy desde sus condiciones de pobreza y marginación en espacios áulicos indignos, sin sillas, sin material didáctico, sin pizarrones, sin aulas, son formados y formadas como personas dignas y libres. Este Reino exige un mundo nuevo donde reine la paz. No una paz de sumisión, no una paz silenciada por los aparatos policiacos, no la paz del que no quiere que se mueva el status quo, sino una paz fincada en la justicia y en la verdad y por lo tanto duradera, donde se respetan los derechos de todos y todas, donde todos y todas somos incluidos. Esto es cuestión de Fe, una fe con obras, porque tenemos claro que una Fe sin obras es una Fe muerta. Con la esperanza en que un pueblo informado con la verdad y no con la verdad de los opresores o de los poderosos, mirará con ojos de justicia a los maestros y maestras no como floj@s por no estar en las aulas, sino como los únicos que se han podido confrontar al sistema que nos lleva a ser sumisos esclavos que todo lo aceptan, Fe que los mira con ojos de justicia, porque su lucha es la lucha de nuestros pueblos, porque su voz es la voz de los que allá en nuestras comunidades no tienen voz, porque su deseo profundo es que de verdad el pueblo ejerza su soberanía. Sabemos que con el apoyo del pueblo podremos hacer un México diferente y los poderosos junto con sus mecanismos de poder, opresión y desinformación sabrán que todavía estamos vivos, que el proyecto de Fe en el Dios de la vida, el Dios de los pobres está vivo y lo estamos empuñando como nuestra bandera.

Denunciamos el cinismo del gobierno que se deslinda de cualquier aportación a las escuelas, es decir, los pocos materiales didácticos que eran aportados por el IEEPO, al igual que el pago de los servicios públicos, como una gran modernización de primer mundo y que en realidad resulta la oficialización de las cuotas escolares.  Denunciamos la actitud de los medios de comunicación que lejos de informar la totalidad de lo que implica esta reforma educativa, lo único que buscan es provocar el encono del pueblo, recalcando solo una parte, la que les parece más escandalosa, la evaluación a los profesores, siendo que hay cosas mucho más graves como la pérdida de la gratuidad de la educación. Denunciamos lo obsoleto ya, de nuestra democracia representativa, porque los que “nos representan”, ya no representan nuestros intereses, sino que agachan la cabeza ante los poderes del mundo representados en organismos internacionales como la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que ordenan lo que les conviene a los dueños del capital internacional y nos ponen en capacidad de responder a las necesidades de ellos, no de nuestras necesidades como pueblo. "Guardaos de los falsos profetas que vienen a nosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis" (Mt 7,15-16).

Los cristianos y cristianas comprometidos queremos un México no ultrajado ni violentado, éste es un momento histórico. El que tenga oídos que oiga y el que tenga ojos que vea.

¡ALTO A LAS REFORMAS CRIMINALES!

¡ALTO A LA CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN Y CALUMNIA POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SERVILES A LOS INTERESES DEL ESTADO!!

¡EL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERA VENCIDO¡

COMUNIDADES ECLESIALES DE BASE ARQUIDIÓCESIS DE OAXACA ANTEQUERA.

REFORMA CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS

 

Reforma constitucional de DH en riesgo:

organizaciones y académicos llaman a SCJN a confirmar su sentido original

Domingo, septiembre 1, 2013.

• En el marco de las discusiones en el Pleno de la SCJN sobre las contradicciones de tesis 293/2011 y 21/2011, organizaciones de derechos humanos y académicos instan a garantizar vigencia plena de los derechos humanos.
• 
  
• SCJN podría adoptar criterios que amenacen la reforma en derechos humanos, ignorando recientes avances judiciales y el sentido del cambio constitucional de mayor importancia en décadas.

En el marco de la discusión que realiza el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el alcance de la reforma constitucional de derechos humanos, las personas y organizaciones firmantes queremos destacar que la resolución que asuma la Corte impactará directamente en la consolidación de la reforma constitucional de 2011, en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el país y, por ende, en la vida de millones de mexicanas y mexicanos.

La determinación de la SCJN tendrá un impacto sistémico: de ajustarse al texto de la reforma constitucional, será la forma de asegurar los derechos humanos en México y de evitar el abuso del poder público en un constitucionalismo contemporáneo. Es innegable que a dos años de la reforma, la impartición de justicia ha comenzado a juzgar e interpretar casos desde una perspectiva integral de los derechos humanos, beneficiado los derechos humanos de personas y pueblos indígenas, mujeres, niñez, entre otros.

Efectivamente, la reforma en materia de derechos humanos del 10 de junio de 2011, representa el avance constitucional más sustantivo y de mayor alcance en cuanto a la protección de derechos en décadas. Sin embargo, su vigencia material sigue siendo una asignatura pendiente para el Estado mexicano. A pesar de que la nueva arquitectura constitucional debería representar un nuevo marco de actuación de los poderes públicos del país existen expresiones que abogan por su derogación o limitación.

Externamos nuestra seria preocupación por el rechazo que han suscitado los proyectos de los Ministros Arturo Zaldívar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en las contradicciones de tesis 293/2011 y 21/2011. El debate ha evidenciado posturas que expresan posiciones regresivas en materia de derechos humanos con las que se busca desconocer el objeto de la reforma de 2011 y volver a un paradigma que permitiría la violación de derechos humanos reconocidos internacionalmente. Los proyectos de los Ministros Zaldívar y Gutiérrez Ortiz Mena, se caracterizan por recuperar, mediante una argumentación sólida y una visión constitucional integral, el sentido original de la reforma en materia de derechos humanos.

Recordamos que con dicha reforma se modificaron 11 artículos de la Constitución. Entre los cambios destaca el relativo al artículo 1º constitucional que reconoció la protección de los derechos fundamentales contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales; la obligación de interpretar las normas de derechos humanos de conformidad con la Constitución y con los tratados internacionales y favorecer su más amplia protección y la obligación de todas las autoridades de respetar y garantizar los derechos humanos.

La SCJN, en su carácter de Tribunal Constitucional, debe consolidar la nueva estructura jurídica que permite la mayor protección de la dignidad humana. La actual redacción del artículo 1º constitucionaliza derechos humanos de fuente internacional que se armonizan con aquellos de fuente constitucional directa. El criterio de jerarquía normativa entre derechos constitucionales y de tratados internacionales resulta irrelevante y un falso debate: los derechos humanos reconocidos en el artículo 1º son, con independencia de su fuente, derechos humanos constitucionales. Eso se corrobora con el principio de interpretación conforme, y el principio pro persona establecidos en el segundo párrafo de dicho artículo.

Consecuentemente, la determinación sobre el contenido y alcance de los derechos humanos deberá resolverse mediante criterios de proporcionalidad y ponderación, no en razón de la jerarquía de normas.  Las normas sobre derechos humanos contenidas en tratados internacionales de los que México es parte, han ampliado a la Constitución, conformando un nuevo parámetro de control de regularidad constitucional y convencional, armonizando el contenido de los artículos 1º y 133. Con ello se fortalece y complementa el concepto de supremacía constitucional y los objetivos de vigencia y salvaguarda de los derechos humanos.

Hacemos un llamado enérgico a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que reconozcan que todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos a nivel nacional e internacional y asuman una posición congruente con el objeto y texto de la reforma en materia de derechos humanos, evitando una interpretación restrictiva o regresiva. De la decisión del Máximo Tribunal dependerá avanzar en la efectiva vigencia de los derechos fundamentales en México.

 

Académicos:

Dr. John M. Ackerman, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Mtro. Luis Arriaga, Loyola Law School.
Dr. Luis Daniel Vázquez Valencia, Flacso México.
Dr. Manuel Fuentes Muñiz, UAM-Azcapotzalco.
Mtro. Migue Sarre Iguíniz.
Mtro. Santiago Corcuera Cabezut, Comité sobre las Desapariciones Forzadas de la ONU.

Organizaciones:

Artículo 19
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas (AJAGI)
Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD)

Casa y Ciudad, A.C.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP., A.C.
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos Victoria Diez.
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (CEPAD)
Centro de Reflexión y Acción Laboral proyecto obrero de Fomento Cultural y Educativo A.C. (CEREAL)
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, A.C. (Codigodh)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C.
DECA Equipo Pueblo A.C.
Defensa Estratégica en Derechos Humanos, A.C.
Equis: Justicia para las Mujeres.
Espacio DESC
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, A.C.
FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación.
Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE)
Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S. J.
Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitarios, A.C. (IMDEC)
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Católicas por el Derecho a Decidir.
SERAPAZ, Servicios y Asesoría para la Paz.

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas” (conformada por 73 organizaciones en 20 estados de la República Mexicana)*: Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. 4 (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

BOLETIN DE PRENSA

 

            Desde el punto de vista geográfico y ecológico el Estado ha sido manejado pésimamente. Desde el régimen del Lic. Miguel Alemán Valdés comenzó la agresión al Istmo de Tehuantepec. Consistió en que era necesario abrir tierras a la ganadería.  Con ese pretexto se derribaron más de 18,000 km² de selvas altas perennifolias y selvas medias caducifolias, en una franja situada al occidente de la carretera transístmica, en territorio zapoteca y del bajo mixe. Esa, como todas, era una selva llena de recursos que incluían maderas finas y maderas resistentes para la construcción, así como multitud de plantas alimenticias y medicinales que desaparecieron.

El desconocimiento de los datos geográficos hizo posible que, al desaparecer el alto coeficiente de humedad y la temperatura estable que caracterizaba a esa región, el clima se radicalizó, elevándose, y los vientos del norte se incrementaron al grado de que, ahora en Santiago Lachiguiri, población zapoteca situada a más de 60 kilómetros de la región dañada, la gente se queja de que ya no llueve y que tienen que buscar lugares muy especiales, con ligera humedad, para sembrar el maíz de autoconsumo.

En el Istmo de Tehuantepec se encuentran dos municipios muy importantes: Santa María y San Miguel Chimalapa, habitados desde hace más de 4 000 años por población protomayense, de los que los zoques son los representantes actuales. Desde hace más de 40 años, una familia de madereros chiapanecos, ha aprovechado los bosques de la parte oriental y su acción ha provocado que exista población chiapaneca en nuestro Estado y que incluso el gobierno de Chiapas haya establecido un municipio, el de Belisario Domínguez, totalmente dentro del territorio oaxaqueño.

A la luz de la tónica que se está siguiendo, de acabar con los bosques, que en esa zona son de tres tipos: en la parte alta, bosques de coníferas (Pinus oocarpa); en la parte media, selva media caducifolia; y en la parte baja, selva alta perennifolia (la última que queda en el país), se está a punto de suceder un enorme error. Este territorio debe convertirse en zona Nacional Protegida o Parque Nacional. Más de 200,000 de esos km² representan el regulador térmico e hídrico que permite que existan los ríos Uxpanapa y Coatzacoalcos en el nivel que los vemos actualmente. Ese regulador térmico mantiene un régimen  elevado de lluvias, aparte de las ciclónicas, y regula, elevando los vientos fríos que vienen desde Canadá y el norte del continente. Si esa masa vegetal llega a ser destruida, los vientos fríos vendrán más próximos al suelo, la humedad ambiental desaparecería y por consiguiente en el Istmo de Tehuantepec  se sufriría un colapso, ante todo económico, en los municipios costeros, incluyendo los de Chiapas (Arriaga, Tonalá y Pijijiapan).

Aparentemente no nos damos cuenta de que si esto llega a ocurrir, en la franja costera del Istmo de Tehuantepec, donde actualmente los vientos superficiales en invierno llegan a alcanzar los 150 km/h, podemos cómodamente esperar que la intensidad de esos vientos se va a elevar en un alto porcentaje, y eso puede hacer incosteables los parques eólicos, porque un viento de esa intensidad podría derribar los generadores. Además, el golpe a la capacidad biótica del país por la casi desaparición de la fauna silvestre (por ej., águila harpía, jaguar, ocelote, tigrillo, tapir, senso, etc.), sería enormemente grave.  Ante esto está en juego una modificación sustancial de las características geográficas de un territorio lleno de vida, de árboles y de restos culturales olmecas, zoques y mayenses, que debe ser conservado en beneficio de la población de nuestro país. México no se puede dar el lujo de perder, por la ambición de unos cuantos, recursos que son fundamentales para el desarrollo del país ahora y en el futuro. Se debe señalar que los desmontes que se hicieron a principio de la década de los 50 en el occidente de la carretera transístmica, redujeron en un 50% el régimen de lluvias en los municipios costeros de Santo Domingo Zanatepec y San Pedro Tapanatepec, que pasaron, de una precipitación de cerca de 1 500 milímetros cúbicos anuales en 1960 a los 750 milímetros cúbicos anuales que caen actualmente. Imaginemos lo qué va a ocurrir en el Istmo si Oaxaca pierde los Chimalapas y se permite su explotación hasta la extinción.

MTRO. LUIS RODRIGO ÁLVAREZ.

INICIATIVA CIUDADANA OAXACA.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO. A.C.

INVITACION A CONFERENCIA DE PRENSA

Directores, Directoras,

Reporteras, Reporteros 

de los medios informativos en Oaxaca.

Iniciativa Ciudadana Oaxaca y BARCADH, les invitamos a una conferencia de prensa para el día miércoles 14 de Agosto a las 11 de la mañana en las Oficinas de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, sita en ALCALA 801-A donde el Antropologo Luis Rodrigo Alvarez, Investigador del Instituto de Investigaciones Sociológicas de la UABJO  compartirá su investigación sobre el caso de los CHIMALAPAS.

PRONUNCIAMIENTO

 ALTO A LAS AMENAZAS A PERIODISTA OAXAQUEÑO

 EN RIESGO LA INTEGRIDAD Y EL TRABAJO PERIODÍSTICO

DE PEDRO MATIAS ARRAZOLA.

El viernes 26 de Julio el periodista oaxaqueño de reconocida trayectoria, Pedro Matías Arrazola, denunció de manera pública, que recibió amenazas el lunes 22 de julio en su cuenta de Twitter, mencionando que puede ser a consecuencia de una nota que realizó y publicó en el portal digital Pagina 3, del cual es colaborador.

Pedro Matías Arrazola es, además, corresponsal del semanario Proceso y conductor de Agenda Pública, programa de televisión por internet www.cocodi.com.mx. Apenas el 30 de abril del 2013 recibió amenazas a través de mensajes a su teléfono celular, ahora es atacado en su cuenta de Twitter y acusó de estas nuevas amenazas al Director Nacional de Liconsa Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva; ya que fue demasiado evidente el ataque inmediato después de la crónica que hizo en relación a su visita a la entidad.

Menciona que después de publicar la crónica de la visita a Oaxaca de la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, y el director de Liconsa, Héctor Pablo Ramírez Puga, (http://pagina3.mx/principal/10329-fallido-inicio-de-campana-de-hp-rumbo-a-la-gubernatura.html) ha sido hostigado, calumniado y amenazado a través de la red social de Twitter y correos electrónicos donde recibe insultos e improperios por ‘un ejército de trolles’ que defienden con ferocidad a Héctor Pablo Ramírez Puga”. Menciona también que anexará estas nuevas amenazas al expediente que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Fiscalía de Investigación en Delitos de Trascendencia Social tienen abiertos por amenazas en su contra.

Agrega que en un panfleto distribuido a través de correos electrónicos de reporteros, llamado ZIGZAG plasman diversas acusaciones contra él diciendo: “…Por eso Pistachón, la crónica marciana de página 3, solo hace quedar mal al propio Pedro Matías Arrazola. Lo exhibe como un ‘periodista’ de poca mecha, con traumas sociales muy marcados, con resentimientos profundos, en fin como una persona indeseable e inocua del periodismo…”

Ante esta situación grave que vive el compañero Pedro Matías Arrazola, el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” se suma a la exigencia de:  Realizar Investigación profesional, inmediata y exhaustiva de las amenazas a Pedro Matías Arrazola y compañeros periodistas que se encuentran en riesgo en Oaxaca.  Alto a la agresión de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.  Garantizar en Oaxaca el ejercicio libre del periodismo y la libertad de prensa.  Exigimos castigo a los responsables de estas amenazas y sentar un precedente en contra de quien intenta acallar las voces, ideas y expresiones, solo por no estar de acuerdo con ellas.  Intervención inmediata, eficaz y eficiente del Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.

Oaxaca, 29 de Julio del 2013.

CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

“BARTOLOMÉ CARRASCO BRISEÑO” A. C.

PRONUNCIAMIENTO

      CONDENAMOS ASESINATO DE DEFENSOR DE DERECHOS

               HUMANOS EN  LA REGION MIXTECA DE OAXACA.

El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” condena  el asesinato del Defensor de Derechos Humanos de la Región  Mixteca de Oaxaca Herón Sixto López  quien  se encontraba desaparecido desde el 15 de julio de 2013.

El defensor es integrante del Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas, A.C., quien  caracterizó por defender derechos de comunidades indígenas mixtecas y triquis, en el ámbito agrario y administrativo fue encontrado muerto el sábado 20 de Julio y según información pública de la Procuraduría del estado,  el defensor Herón Sixto López "fue encontrado muerto en un paraje del municipio de san Sebastián Tecomaxtlahuaca y presenta  seis impactos de bala en diferentes partes del cuerpo".

Es grave que en la Región Mixteca ocurra un asesinato más de un Defensor de Derechos Humanos, como el ocurrido  de Abril  en 2010,  porque con esto se evidencia  la situación de inseguridad y  riesgo que viven  los defensores de Derechos Humanos en Oaxaca  y que cada día es más alto.

Recientemente el 18 de Julio se presentó en Oaxaca con  organizaciones integrantes de la Red Nacional de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y todas” la campaña nacional “DEFENDAMOS LA ESPERANZA”  que se lanzo para dar a conocer el aporte y obstáculos que enfrentan los Defensores al realizar su trabajo.

Oaxaca NO debe seguir en los primeros lugares de agresiones, amenazas, asesinados de defensores y periodistas, por ello EXIGIMOS a:

• La Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca investigación y castigo a quienes cometieron este crimen.
• Al Gobierno del Estado de Oaxaca Mecanismos claros y efectivos para salvaguardar la vida e integridad física de los Defensores, Defensoras de Derechos Humanos  y Periodistas en Oaxaca que se encuentran en riesgo.
• Cumplimiento al convenio signado por el Gobierno del Estado  con el Mecanismo de Protección de Defensores y Periodistas para brindar  las garantías necesarias  para quienes se dedican a la Defensa de los Derechos Humanos y el Periodismo en Oaxaca.

 CENTRO REGIONAL DE DERECHOS HUMANOS

“BARTOLOME CARRASCO BRISEÑO”.

Voluntad de hierro contra la minería

En los últimos años la entrada de megaproyectos a los pueblos más olvidados de Oaxaca ha puesto en riesgo su existencia lo que ha provocadodesplazamientos de personas que son dueñas y herederas de las tierras. Desde el enfoque de los derechos humanos y con las raíces en las tradiciones y cultura de los pueblos indígenas, el equipo de Barcadh ha detectado y ha intervenido en distintos conflictos en la región.

 Organización: Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C.

El 18 de agosto de 1918 nació Bartolomé Carrasco Briseño en Tlaxco, Tlaxcala. Comenzó su formación religiosa a los 14 años y desde entonces ascendió cuanto pudo en la iglesia católica. Siempre con un espíritu de servicio y acompañamiento a la población más pobre. Llegó a ser Arzobispo de Oaxaca. Con esa investidura emitió documentos de reflexión religiosa con gran contenido social.

“La creación del Barcadh responde sobre todo a la petición de las asambleas regionales, que son la máxima instancia de decisión en las comunidades indígenas” comenta Nora Martínez, coordinadora general del Centro. La entrega y compromiso social de Bartolomé Carrasco fueron tomadas como inspiración para la organización defensora de derechos humanos que lleva su nombre.

Fundado en 1992, el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” (Barcadh), tiene sede en la ciudad de Oaxaca, pero extiende su trabajo a varias regiones rurales e indígenas del estado. La primera piedra fue puesta por el sacerdote Wilfrido Mayrén Peláez, mejor conocido como el Padre Uvi. “Tuvo mucho que ver el esfuerzo de quienes integran las Comunidades Eclesiales de Base (CEB) en Oaxaca. Estas personas se reunían para reflexionar y hablar sobre su fe, los males que afectan al mundo y sobre todo lo que se puede hacer para resolverlo” recuerda Nora.

“Desde el principio quedó claro que el Barcadh no debería ser una organismo solamente de oficina” dice Nora “se quería que fuera un movimiento social que acompañara a los pueblos en resistencia, sobre todo a los que defienden su cultura y territorio”. El Barcadh ha puesto especial énfasis en los procesos de promoción de derechos humanos. Los primeros talleres se impartieron con el apoyo del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, una de las organizaciones defensoras más consolidadas en México.

 

La alianza de organizaciones diseñó una serie de talleres sobre nociones básicas de derechos humanos y derecho penal. Derechos indígenas, conflictos agrarios, derechos de la infancia y derechos ambientales son otros temas que se incorporaron al trabajo de formación del Barcadh. Los habitantes de la comunidad de Santa María Zaniza, en el Municipio de Sola de Vega, participaron desde los primeros talleres del Barcadh. No era para menos. En su territorio se detectaron enormes yacimientos de hierro que llamaron la atención de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA).

En 1998 tuvo lugar la primera incursión de AHMSA en Santa María Zaniza. Se trataba de actividades de exploración para detectar la magnitud de las vetas de hierro. Las consecuencias para el medio ambiente fueron grandes. “Hubo pozos que se contaminaron y ríos que fueron desviados. Esto es grave porque si la empresa dañó de esa manera al medio ambiente con actividades de exploración ¿qué puedes esperar para cuando estén operando al 100%?” comenta Nora.

Luego de la incursión de AHMSA el Barcadh denunció que la empresa estaba gestionando ante las autoridades la expropiación de 11 mil de las 16 mil hectáreas que abarca la comunidad de Santa María Zaniza. Bardomiano Morales, abogado del Barcadh, declaró que “nosotros estamos haciendo trabajo preventivo porque una vez que se genera un conflicto dentro de la comunidad, ya no hay solución, como por ejemplo en San José del Progreso. Ya es imposible volver a la situación donde estaban antes, hace 10 ó 20 años.” Su testimonio quedó incluído en el boletín “Tierra Minada: la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente en México” de la organización Brigadas Internacionales de Paz (PBI por sus siglas en inglés).

La tarea de difusión y concientización en Santa María Zaniza continuó. En abril de 1999 los afectados participaron en un taller sobre derechos humanos organizado por el Barcadh. Éste tuvo lugar en la comunidad de Textitlán, desde donde se publicó un manifiesto que declara: “es un deber de los pueblos de la región velar por la conservación del medio ambiente y de los recursos naturales, ya que de ello depende nuestro sustento y el desarrollo de nuestra vida comunitaria”.

El mensaje no sólo se dirigió a las autoridades, sino también a la población en general para generar conciencia sobre el peligro que acecha a las comunidades con grandes recursos naturales. La asamblea de Santa María Zaniza se reunió y decidió no permitir más operaciones de AHMSA en su territorio. Pero la empresa no ha renunciado a construir la mina. Considerada como la mayor siderúrgica de México, AHMSA estima que de la región se pueden extraer hasta 10 millones de toneladas de hierro al año. Estiman que la explotación del hierro duraría hasta 50 años, pero hay pronósticos menos optimistas señalando que en tan sólo una década, el hierro se habrá agotado y sólo quedará la destrucción del medio ambiente.

Según su proyecto, AHMSA exportaría el mineral hacia China, Corea, Japón, Estados Unidos de América y Canadá. Las ganancias para ella serían enormes, proporcionales al daño que provocarían a la comunidad de Santa María Zaniza. La empresa comenzó a ofrecer apoyos económicos a las autoridades tradicionales para minar la resistencia popular. AHMSA también ha ofrecido construir obra pública si se le permite operar en la región. Eugenio López Hernández, presidente del comisariado de bienes comunales de Santa María Zaniza, denunció estos intentos por dividir a las comunidades con prebendas para unos cuantos.

La oposición al megaproyecto se ha manifestado a través de marchas, ruedas de prensa y comunicados que se lanzan a los medios de comunicación y las redes sociales. A este proceso se han sumado habitantes de comunidades indígenas de los Municipios de Santo Domingo Teojomulco, San Lorenzo Texmelucan, San Jacinto Tlacotepec, Santiago Minas, Santa Cruz Zenzontepec, San Mateo Yucutindoo, Santiago Textitlán, Santa María Sola y Santiago Amoltepec. En la difusión y resistencia ha sido muy importante la participación de los promotores y promotoras comunitarias de derechos humanos. Este equipo surgió a partir de los talleres de derechos humanos impartidos por el Barcadh.

Esta unión de comunidades y el Barcadh logró que por acuerdo de Asamblea, se creara una Comisión para la Defensa de los Recursos Naturales (CDRN) para documentar y dar seguimiento a la lucha contra el proyecto minero. Para esta empresa contaron con el apoyo de otra organización de gran experiencia en la defensa del territorio de los pueblos indígenas: la Asociación Jalisciense de Apoyo a Grupos Indígenas (AJAGI), quien trabaja con el pueblo indígena wixrárika.

La CDRN generó el Manifiesto Comunitario de Impacto Ambiental sobre el proyecto minero de AHMSA en Santa María Zaniza. “Esto significa un enorme avance a la hora de argumentar el porqué los habitantes se oponen a la minería” dice Cristian Chávez, integrante de AJAGI “el documento hasta ahora es único en su tipo y sirve de referente para otras comunidades sobre las que pesa también la amenaza de un mega proyecto”.

Con lo anterior se ha mantenido la resistencia popular al proyecto minero, pero aumentó la oferta de apoyos para dividir a las comunidades. “Los conflictos agrarios o los que tienen que ver con comunidades vecinas son aprovechados, o promovidos, por quienes tienen intereses en la región. Cuando las personas están divididas es más difícil que se organicen y luchen por un objetivo común, lo malo es que los mega proyectos afectan a todos” señala Nora.

Sin disminuir el acompañamiento, el Barcadh denunció junto con otras organizaciones defensoras el aumento de la violencia en su región. Así quedó plasmado en el documento preparado con motivo del encuentro de organizaciones de la sociedad civil con Rodrigo Escobar Gil, Relator para México y Relator Especial sobre Derechos de las Personas Privadas de Libertad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en septiembre de 2011.

La resistencia desde las comunidades oaxaqueñas también se fortaleció. El 20 de julio de 2011 se llevó a cabo el Cuarto Foro Regional de la Sierra Sur de Oaxaca, cuya declaratoria denuncia:

Como pueblos indígenas que habitamos en la Sierra Sur de Oaxaca, nos vemos amenazados por grandes proyectos como son la Presa “Paso de la Reyna” y la “Explotación Minera de Santa María Zaniza”, proyectos que ponen en riesgo nuestra existencia en nuestro territorio, que provocan desplazamientos de personas que son dueñas y herederas de las tierras; afectando nuestro entorno y que como pueblos indígenas a la tierra la respetamos porque es nuestra madre que nos da vida y nos sustenta.

Las Instituciones a través de sus funcionarios y en algunos casos representantes populares llegan a nuestras comunidades con engaños, aprovechando nuestra solidaridad y hospitalidad, pero sobre todo de nuestras necesidades para convencernos de los supuestos “beneficios” que nos traen los proyectos ofrecidos; muchas veces hasta condicionan la entrega de obras recursos que tienen que llegar a nuestros municipios.

Es en ese contexto que también han surgido amenazas contra las y los defensores de derechos humanos del Barcadh. El Padre Uvi ha recibido diversos mensajes intimidatorios a partir de su participación como mediador en la resolución pacífica de conflictos. Mediante acciones urgentes y denuncias públicas, una red de organizaciones y personas preocupadas por la integridad del Padre Uvi han exigido desde abril de 2012 las garantías suficientes para que él y las organizaciones defensoras puedan continuar con su labor, por demás necesaria en un estado donde las agresiones contra personas defensoras de los derechos humanos van en aumento.

“La fuerza de las y los defensores está en las comunidades, en ellas que han resistido y trabajado durante siglos” afirma Nora. “Frente a todas las dificultades y amenazas, la legitimidad y la fuerza en el trabajo de defensa de derechos humanos es que la comunidad esté participando activamente, conscientemente”.

Así es la comunidad de Santa María Zaniza. Con sus lugares sagrados donde rezan pidiendo buenas cosechas, por lluvia para que florezcan los cerros y para que sus tradiciones sigan vivas. En suma, una riqueza que no tiene precio.

El Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. es una organización de base que nace de un proceso de las Comunidades Eclesiales de Base en la Sierra Sur de Oaxaca en el año de 1992 y se constituye legalmente en Marzo de 1993. Desde su nacimiento se ha dedicado a la educación, formación y defensa de los derechos humanos, siempre siguiendo el ejemplo de Mons. Bartolomé Carrasco. “No des los panes, enseña a pescar”. Nuestro trabajo se multiplica en la gente que se organiza y defiende sus derechos.

Las opiniones contenidas en esta publicación son responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la postura de la Red TDT